Barexamと「英語」

英語で勉強するか日本語で勉強するか
　これは英語が得意な人であればどちらでも一緒なのだろうが，英語に不自由がある場合には悩ましい。日本語で勉強した方が理解は早い，しかし英語の勉強にはならない。

インプット
　私は，インプットの２割ぐらいは日本語で勉強したと思う。勉強開始時は，日本語の本であれば３０分３０ページのところが，英語だと３０分で３ページしか進まなかった。さすがに１０倍の差があると，日本語の方が効率が良かったと思う。
　ただ今思えば，最初から難しい英語本に挑戦したのが間違いだったのであり，英語でも簡単な本から始めていけば，すべて英語で通せたかもしれない。もっとも英語読解力については，最終的に不満はなかったので，無理に英語で通す必要もなかった可能性が高い。
　
アウトプット
　逆に，アウトプットについては，日本語に頼らないべきであった。私はノートを作る際に，英文判例を日本語でまとめて書いたり，英語での表現が難しい時には，日本語でルールを書いたりしていた。そのため，英語ライティング力については，最後まで伸び悩んでしまった。ここは頑張って英語で通すべきであった（そういえば，自分のノートを読み上げ機能を使って勉強したりしたが，日本語と英語が混じっているので，うまく読み上げてくれないといった細かなマイナスもあった）。

英語力が身に着くか

　そもそも何を目的にするかにもよる。合格だけを目的とするのであれば，ある程度日本語を取り入れた方が良いと思うが，私は，合格とは別に英語力を身につけたいと思って，そもそも勉強を始めた。にもかかわらず，日本語に頼ったのは，今思うと本末転倒。合格はできたが，もう一つの目的である，英語力の強化はかなり伸び悩んでしまった。

　しかし，そうでなくても，barexamの勉強では，思ったほど英語力は身につかない。
　例えば，私は，最初は８割ほどしか理解できなかったbarbriなどの英語による法律の講義が，最終的には，ほぼ完ぺきに理解できるようになった。そのため，たいしてリスニングもしていないのに，リスニングの能力が著しく向上したと喜んでいたのだが，試験終了後，ニュースやドラマを見てみると，勉強開始前と比べてたいして向上していなかった。

　覚えなければいけない単語も限定的で，試験を終えても知らない英単語であふれていたし，難しい裁判所の判例はすらすら読めるようになったが，物語を読む能力は残念ながらたいして向上しなかった。

カリフォルニア州司法試験に必要な英語力

勉強開始時点
当初，私の英語力は英検準１級ぐらいであったかと思う。
「最後の英単語学習！マジタン」というソフトを使ったが８０００語レベルまでの単語は相当分かる程度，英文の教科書は１時間で１０ページも読めないという状況であった。
２０年以上前にTOEICで９００点ぐらい取った記憶があるが，かなり衰えていた。

最終段階と必要な英語力
最終的には１万３０００語ぐらいの英単語を知り，英文の教科書を１時間で５０ページぐらいは読めるようになった（日本語の半分ぐらいの速度）。
それでもessayの問題に知らない単語が一つ，二つは出てくるし，スピードもまだまだ遅いという感じだが，リーディングに関しては，合格するのに大きな不足を感じるほどではなかった。
法律用語でもそうだし，法律用語以外でも繰り返し出る英単語は決まっている。
そのため，その程度の英語力でも，エッセーの過去１５年分のうち，単語を知らないことで点数がとれなかったと思ったのはたった１問だけであった。

一方，ライティングにおいては，最終段階になっても能力的にかなり不足を感じていた。
英語力以外で，多く書けるようにするための工夫はできる限りしたつもりであるが，１時間で９００〜１０００語の答案が限界であった。
これでもなんとか合格答案は作れたが，余裕は全くなく，無駄な記載は一切許されない感じであった。
その意味で，ライティングに関しては，英語力が最後まで不足していた。

英語の勉強方法
そもそも私の場合，英語の勉強をしているうちにbarexamの勉強をしようと思い始めたところで，受験勉強開始前の２か月ほどは１日２〜３時間，英語の勉強をしていた。
その後も最初の２か月ほどは，知らない単語が出てくると辞書を引き（１日に２０〜３０語），ノートにまとめて単語を覚えるという勉強をしていた。
しかし，勉強開始から３か月が経ってから後，受験までの約１年間は，「英語の勉強」は全くしなくなり，分からない単語もほぼ辞書を引かなくなり，１日に辞書を引くのは５語以下となっていった。それでも自然に英語力はつくものであり，読解については上記のとおり最終的に十分に足りる状況になった。
一方，ライティングについては最初の１０か月ほど全く対策をしなかったこともあり，当初は全くの能力不足で，最終的にも相当に足りない感じで，ぎりぎりになってようやく合格答案を書くのが可能というレベルにしか達せなかった。

（リスニング能力はというと全然足りず，緊張もあろうが，試験当日 How are you?と試験官に聞かれたのが聞き取れず，何か重要なことを言われている！と思った私が，perdon?を繰り返したら，「だからHow are you?って聞いているんだよ！」とやや切れ気味に言われてしまったという始末である・・・。）

必要得点と目標得点

必要得点
カリフォルニア州司法試験では，２０００点中１４４０点が合格ラインであることははっきりしているのだが，その採点基準は謎に包まれている。
一応，公式発表はあるのだが，毎回，素点に試験ごとに異なる変数を乗じて計算しているため，実際にどのようにして点数がつけられているのかは，相当調べたもののはっきりしなかった。
　調べた範囲での私なりの結論は，択一（MBE）で６５％正解し，エッセー（essay）で６５点をとれば合格できそうだということ※。
また，これも本当のところどうなのか分からないのだが，エッセーでは平均６５点をとれば安全合格圏だと言われている。

※https://one-timers.com/one-timers-bar-exam-calculator/によればMBEは67.5％
https://www.jdadvising.com/mbe-raw-score-versus-scaled-score-score-aim/によればMBEは67％が合格ラインらしい。

目標得点
私はこの不確かな情報を前提に，英語を書くことが得意ではないためエッセーでの高得点は厳しいだろうと予測し，また少し余裕をもって，エッセーで平均６０点，ＭＢＥで７５％をとれれば合格できると信じ，それを目標に勉強することにした。

目標への道のり
1年2カ月後に受験することで勉強を始めた。
MBEについては半年ほどで受験時までにはに７５%を超えられる自信がついた。

一方，ＰＴ（performance test）を除くエッセーについては，再現答案と比較すると６０点は取れそうなのだが，大手添削サイト「baressays.com」で添削してもらうと５５点が限界という状況が長く続き，なかなか自信を持つことができなかった。
（今でもそう思っているが）「baressays.comの採点は厳しすぎる，自分は６０点は取れるはずだ，いやそうあってくれ」と祈るような気持ちで勉強を続けた。
試験直前になってようやく平均して６０点がとれるようになり，焦りが少しずつ自信に変わっていった。
　　
ＰＴについては，試験３か月前に過去問をやって５５点はとれたものの，時間が全然足りず，これでは本番で６０点はとても無理だろうと思っていた。
しかし，試験１か月前から毎日１問やったことで，試験２週間前には７０点をとることができた。
１日１問で相当にコツをつかんだ感覚があったので，試験直前に，ＰＴで高得点を稼ぐことでエッセー全体の平均を６０点以上にするという戦略に変更した。

最終得点
実際のところ自分が何点だったのかは分からないが，「baressays.com」の採点が厳しすぎないとすれば，
　ＭＢＥ７５〜８０％，ＰＴ７０点前後，エッセー平均６０点前後
という感じだったのではないかと思っている。

カリフォルニア州司法試験 合格

本日，February 2019 カリフォルニア州司法試験の合格発表があり，無事に合格することができました。
自分はとても幸運だったのだとつくづく思うとともに，多くの人に大変感謝しております。

情報の少ないこの試験，これまでの日本人合格者がネットで公表して下さっている情報がなければ，合格はもちろん受験すら無理だったと思います。

そこで，私も今後同じように受験される方に参考にして頂けるように，体験談を通して，できる限りの情報をお伝えできたらと思っております。