2020 July California Barexam(カリフォルニア州司法試験) ー論点予想（出そうな科目）

　毎回論点の予想を適当にしているのであるが，思ったより当たる。
ということで，少し本気で予想してみた。　
(本命＝◎，対抗＝◯，穴＝△，大穴▲)

弁護士倫理　　　　　　　　　　　　
　◎　報酬規制
　　　（特にＣＡでは原則書面作成が義務付け，その他referral, sharing)
　◯　広告規制，利益相反　
　▲　刑事被告人が「俺はウソの証言をする！」と言い出した際の規律
　▲　間違って依頼者宛の文書を敵方弁護士に送付
　　　→受け取った弁護士が同文書を利用。
　　　双方の弁護士倫理上の問題

不動産財産法
　◎　 Easement又はReal Covenant/Equitable Servitude
　　　（賃借権と並ぶ定番，次はこれ）
　　　　前者を二重譲渡と絡めてが本命
　　　　後者の特にImplied Reciprocal Negative Servitudeが穴
　△　Land Conveyance (特にconveyance by deedのdelivery要件)
　▲　Lateral / Subjacent Support （意外に良く出ている）

憲法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　◎ 表現の自由（ド本命，可能性大，絞るなら広告表現の自由）　
　◯ 平等原則　
　▲ Anti-Commandeering Doctrine(連邦の立法権の限界)

遺言／信託 (クロスオーバー◎，信託プロパー△，遺言プロパー△)
　◯　信託：受託者の義務（特に穴はPrudent Investor Rule）
　◯　遺言：Undue Influence 又はMistakeと外部証拠（予想困難）
　△　注ぎ込み遺言（遺言・信託のクロスオーバーで）
　▲　Spend Thrift Trust

刑法／刑事手続
　◎　Miranda Rule違反の自白と第６修正のright to counsel
　　　（違反時の証拠能力も）
　◯　無令状捜索の限界
　　（特にArizona v. Gant に似た手錠して逮捕した後の車捜索）
　　　令状の有効性とGood Faith Exception
　　　殺人，Theft Crime
　△　毒樹の果実，Duress, Entrapment
　▲　死刑，false imprisonments

民事訴訟法　　　　　　　　　　
　◎　Personal Jurisdiction （ド本命と言えるほど可能性は高くはない）
　△　The Erie Doctrine 　
　△　ＰＪとvenueの絡む問題
　▲　ＣＡ民訴法（特に訴状の必要的記載事項又は既判力・争点効）

　さて，どれぐらい当たるものなのだろうか。
　本命を当てても嬉しくないので，できれば大穴を当てたいのだが…