2019年06月20日

条文について

 
  日本での法律の勉強においては,条文の重要性が繰り返し喧伝されるが,アメリカにおいては,条文がない科目も多いし,条文(Restatement含む)の重要性は科目において大きく異なる。そのため,それを知っておくことは重要だと思う。
 また,一般的な条文の重要性は別に,barexamにおいて条文を調べながら勉強することが重要かは異なる問題でもある。
 各科目ごとのbarexamにおける条文の重要性は以下のとおりである。
(なお,条文は表現が難しい場合も多いので,いずれにせよ,勉強当初は見なくてもよいと思う。)

憲法
最高裁判例が規範。条文は択一には役立つのもあるが,基本的には条文を見る必要はない(とはいえ,米国法を勉強する以上,アメリカ憲法ぐらいは見ておきたいとは思う。)。

契約法
Restatement 2ndは実際の裁判例においても,barexamにおいても非常に重要視されているし,名文で分かりやすくもあり,最低一読を薦める。ただ,それをそのままルールとして使うと長くなるので,あくまで「理解」のために読むにとどめておいた方がよい。
UCCは条文自体は非常に重要なのだが,barexamに必要となる条文は半分以下。素読するのはやや時間的に無駄。分からない時に調べるのが良い。

不法行為
原則として裁判例が法源であるため,各州で微妙に違う。
Restatement 2ndと3rd があり,どちらも非常に分かりやすい,良いRestatementだが,双方の内容は相当に異なり,受験界通説はいまだに2ndの場合も多いが2ndは必ずしも実務上通説ではない。そのため,下手に読むとかえって混乱する可能性が高い。余裕があったら見ればよい。

不動産財産法
Restatementは実務上無視されているし,しかも,受験界通説とも実務上通説と異なる場合が多い。読む必要はないし,むしろ読まない方がいい。
制定法はたくさんあるが各州違うし読む必要なし。
そのため法源を調べるという勉強は不要だしやめた方が良い。

刑法
MPC(模範刑法典)という全米統一刑法案が存在するが,受験で必要とされるコモンローとは相当にずれているため読んでいない。条文は不要。(勉強すれば加点にはなりそう)

刑事手続
憲法の数条は覚える必要がある。その他は最高裁判例が規範であり参考とする条文は存在しない。
(刑事訴訟法の条文は基本範囲外。完全に範囲外ではないが少なくとも見る必要はない。)

民事手続
法源が@連邦規則A合衆国法典(U.S.C)B最高裁判例(対人管轄)の三つに分かれており,@だけとってもbarexamに不要な条文にあふれており,条文で勉強するのは厳しい。必要なときに参照するぐらいであろう。

証拠法
連邦証拠規則,カルフォルニア州証拠規則とも,コメント含めてすべて読んでよいほど直接barexamに結びつく。本文は必読だと思う。

弁護士倫理
ABAルールもCAルールも簡潔にまとまっており,そのまま暗記ルール集にできるレベル。barexamでは覚えなくてもよい部分も公式ルールにはあるが,常に手元に置き,コメントも含めて必ず読みたい。

代理法
代理法はよくできたRestatementがある。長大であった2ndをコンパクトにまとめたもので,半分は試験範囲外だが,そのまま暗記ルールにできる簡潔な表現で一読をお勧め。

組合法
RUPAが契約法におけるUCCにあたる重要条文だがカリフォルニア州は採用していないし,試験で必要なのは3割ぐらいなので,まあたまに参照しても良いかなという程度。

会社法
統一法,デラウェア法等が参照しても良い条文候補だろうだが,本来は州ごとで大きくバラバラなのため,braexam受験のためだけであれば条文は参照しない方がいいと思う(余計混乱する)。

遺言・信託
遺言については,試験範囲となるCAの法律の条文番号をbarが具体的に明示している。その条文量は多くなく,ずばり試験範囲なので,必ず読みたい。
信託は,契約法同様,リステイトメントがあり,また契約法のUCCにあたる統一信託法が重要な位置を占める。
しかし,半分以上は試験範囲外であり,読む必要はない。

夫婦共有財産 
試験で必要となる条文はprobate codeとfamily codeに分かれており探しづらく,条文はやや長大でそのまま暗記ルールとして使いづらい。
しかし,条文という明確なルールがある以上,適宜参照はしたい。

リメディ
契約法のRestatementやUCCが契約のリメディ―については重要は法源。
それ以外については基本的には各州のケースローが支配しており法源にあたる必要はない。
不当利得法専門のRestatementがあるが未読。


探すのに苦労した条文は以下のとおり。ネットで見つけづらいもの多い。
不法行為のrestatement全文が一番欲しかったが無料では見つからなかった。

Restatement 2nd 全文(コメントなし)
https://docplayer.net/28746007-Restatement-second-of-contracts.html

UCC全文
https://www.michigan.gov/documents/entireuccbook_18831_7.pdf

Agencyのrestatement全文
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjc0ubslKLbAhXLE7wKHdBKCboQFggyMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.law.berkeley.edu%2Fphp-programs%2Fcourses%2FfileDL.php%3FfID%3D12067&usg=AOvVaw0MOxneGSrc-ysA0ZcGgsIp

RUPA{改正組合法}全文
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi99frRneXgAhXLurwKHdpRDyQQFjABegQIYxAC&url=https%3A%2F%2Fusers.wfu.edu%2Fpalmitar%2FICBCorporations-Companion%2FConexus%2FUniformActs%2FRUPA1997.pdf&usg=AOvVaw3M6MWnmkFEdvbeJnjfYpl9

統一信託法全文
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjM9oDtneXgAhWEWLwKHZ36CfIQFjAAegQIYhAC&url=http%3A%2F%2Fwww.uniformlaws.org%2Fshared%2Fdocs%2Ftrust_code%2Futc_final_rev2010.pdf&usg=AOvVaw2o2rYp88XUq2gFSe8wl-6e

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/186166764
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック